今年以來，伴隨著整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)下行及實(shí)體消費(fèi)模式的轉(zhuǎn)變，促使電商與實(shí)體店兩大主體之間的無硝煙戰(zhàn)爭從未停止過，尤其是近日，實(shí)體店“倒閉潮”的出現(xiàn)，又一次將電商與實(shí)體店之間的關(guān)系推上了風(fēng)口浪尖，那么，二者究竟是如何相愛相殺的呢?
相殺
眾所周知，近年來，伴隨著電商平臺的逐漸崛起及消費(fèi)需求的不斷變化，促使了整個(gè)實(shí)體消費(fèi)模式發(fā)生了根本性的變化，在這樣的局面下，實(shí)體店也搭上了一條岌岌可危的道路上，各種劣勢盡顯，隨時(shí)都可能出現(xiàn)倒閉或者是逆轉(zhuǎn)的情況出現(xiàn)。
而歸咎其根本的原因，主要存在以下幾個(gè)方面：其一，從價(jià)格方面來看，大家都知道，實(shí)體店與電商相比，最大的劣勢就是價(jià)格貴。與電商相比，實(shí)體店要付門店租金，物業(yè)費(fèi)、水電費(fèi)及員工工資等等，這直接導(dǎo)致了實(shí)體店物品在價(jià)格上必將貴點(diǎn)。
其二，從成本上來看，在電商快速發(fā)展的當(dāng)下，線上直接截流線下，可以說是給實(shí)體店重重一擊。尤其是近年來，隨著物價(jià)飛漲，店鋪、員工工資等各方面的開支都上漲了不少，這直接導(dǎo)致了實(shí)體店運(yùn)營成本上漲了不少。而面對客流不斷縮水，租金上漲的局面，實(shí)體店遭遇了前所未有的尷尬。
歸咎于這一根本的原因，業(yè)內(nèi)人士紛紛將矛頭指向了電商平臺。那么，事實(shí)情況究竟是不是這樣呢?
對此，業(yè)內(nèi)資深人士認(rèn)為，伴隨著電商平臺的逐漸崛起及新興消費(fèi)群體的逐漸成為市場主力軍，電商這一經(jīng)濟(jì)模式確實(shí)給傳統(tǒng)的實(shí)體店帶來了前所未有的沖擊與壓力，可以說，實(shí)體店倒閉潮的出現(xiàn)很大一部分原因是電商的崛起造成的。
相愛
相信，和大多數(shù)人一樣，小編也認(rèn)為電商平臺的崛起很大程度上給實(shí)體店帶來了幾近毀滅性的沖擊與重創(chuàng)，那么，問題來了，具有巨大渠道、技術(shù)、成本優(yōu)勢的電商平臺的崛起帶給實(shí)體店的僅僅只有沖擊，沒有促進(jìn)作用嗎?答案是否定的，小編認(rèn)為事情都具有兩面性的。
首先，從電商的角度上來看，據(jù)市場預(yù)測數(shù)據(jù)顯示，估計(jì)到2018年電商占中國零售總額的比例依然只有17%左右。在全球市場電商占零售的比例更低，估計(jì)到2018年也只能達(dá)到10%左右。即是說，未來實(shí)體店依然是全球零售業(yè)的主流。
此外，除了相關(guān)數(shù)據(jù)預(yù)測之外，近日，在云棲大會上，馬云表示，純電商時(shí)代很快就要結(jié)束，未來的時(shí)代是新零售時(shí)代，并認(rèn)為很快將出現(xiàn)線上、線下、現(xiàn)代物流結(jié)合在一起的新零售。由此可見，電商平臺的崛起，在重塑實(shí)體消費(fèi)模式及實(shí)體經(jīng)濟(jì)模式的同時(shí)，也一定程度上給實(shí)體店帶來了重生。
此外，在業(yè)界一片唱衰實(shí)體店的當(dāng)下，反觀國內(nèi)電商巨頭可見，搶灘實(shí)體店已成為一種新趨勢。如電商巨頭京東，其在農(nóng)村推行京東幫，截止今年6月其發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示京東幫的數(shù)量已經(jīng)超過1500家，覆蓋了42萬個(gè)行政村，借助京東幫為農(nóng)村用戶提供高品質(zhì)和價(jià)格合適的產(chǎn)品。此外，還在線下推京東到家服務(wù)等等。而除了京東之外，還有阿里巴巴、蘇寧、國美以及科技公司如小米、華為、魅族等等紛紛搶灘線下實(shí)體店，可見，電商平臺對于實(shí)體店而言，除了重創(chuàng)之外，還有促進(jìn)作用。
綜上可見，近年來，伴隨著電商平臺的崛起及實(shí)體消費(fèi)模式的改變，實(shí)體店確實(shí)受到了前所未有的沖擊，如近日，全國各地實(shí)體店倒閉潮的出現(xiàn)等等，都足以證明其沖擊力，但是，從事情的兩面性來看，電商在給實(shí)體店帶來沖擊的同時(shí)，也催生了實(shí)體店新生的力量，新零售就是一個(gè)二者相愛相殺的必然產(chǎn)物。
